La SCJN confirma indemnización a famosa cantante y niega amparo a famoso productor de televisión mexicana, un precedente histórico en casos de abuso sexual infantil.
La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) desechó el amparo promovido por Luis de Llano Macedo, productor de televisión, y confirmó la sentencia que lo obliga a compensar económicamente a la cantante Sasha Sokol por haber cometido abuso sexual cuando ella tenía 14 años y él 40.
SCJN negó amparo a famoso productor de televisión mexicana
En una decisión unánime, los ministros de la Primera Sala respaldaron el proyecto del ministro Jorge Mario Pardo Rebolledo, quien subrayó que el daño emocional persiste, incluso después de más de 35 años.
La Corte resolvió que, en casos de violencia sexual contra menores de edad, no debe aplicarse la prescripción, ya que esto limita el acceso a la justicia y vulnera el derecho de las víctimas a una vida libre de violencia.
La sentencia se fundamenta en dictámenes psicológicos que confirmaron que Sasha continúa enfrentando consecuencias emocionales severas, lo que valida que hubo una afectación profunda a su integridad moral. Esta evidencia fue determinante para mantener la resolución emitida por la Séptima Sala Civil del Tribunal Superior de Justicia de la Ciudad de México, que ordenó al productor pagar una indemnización.
Precedente legal: abuso sexual infantil no prescribe si el daño persiste
Derechos fundamentales no deben quedar sin protección
La SCJN advirtió que permitir la prescripción en este tipo de delitos implicaría una grave violación a derechos fundamentales como la libertad sexual, la integridad personal y el acceso efectivo a la justicia. Con esta resolución, el máximo tribunal del país establece un precedente clave en materia de reparación civil por violencia sexual infantil, reconociendo que el daño psicológico puede extenderse durante décadas.
El proyecto del ministro Pardo Rebolledo también evidenció que, debido al rol jerárquico de De Llano como productor del grupo musical del que formaba parte Sasha Sokol, se utilizó esta posición de poder para normalizar una relación impropia, agravando aún más la situación. Además, el hecho de que el acusado hablara abiertamente del tema en medios de comunicación, sin cuidar la privacidad de la víctima, contribuyó a retraumatizarla y reforzar el daño emocional.
Con esta decisión, la Corte no solo reafirma la validez de la indemnización, sino que marca un parteaguas legal: las víctimas de abuso sexual en la infancia podrán exigir justicia sin límite de tiempo, siempre que existan pruebas de que el daño persiste.
