La Fuente QR – En días recientes, se desató la controversia por el plagio de chanclas de Adidas, una acusación que involucra a la reconocida marca deportiva por utilizar patrones indígenas sin permiso. Las chanclas llamadas “Oaxaca Slip-On” presentan un diseño muy similar al de los huaraches tradicionales zapotecos, lo cual ha generado indignación en comunidades originarias, activistas y autoridades mexicanas. El caso ha escalado hasta el ámbito jurídico.
La presidenta Claudia Sheinbaum informó que se encuentra en análisis la parte legal para determinar si corresponde tomar acciones judiciales contra la empresa. Este posible plagio de chanclas de Adidas ha abierto un debate sobre la protección de la propiedad intelectual de los pueblos originarios en México.
¿Por qué Adidas está en el centro del escándalo?
El diseño en disputa tiene origen en Villa Hidalgo Yalálag, una comunidad zapoteca del estado de Oaxaca. Los pobladores acusan que el diseño fue replicado sin autorización ni beneficio económico alguno.
La Secretaría de Cultura Federal y la de Oaxaca han mostrado su respaldo total a la comunidad, exigiendo a Adidas detener la comercialización del calzado y reconocer el origen cultural del diseño. Para muchos, este caso se relaciona directamente con el Plagio de huaraches tradicionales zapotecos, una situación que no es nueva en la industria de la moda internacional.
Respuesta del Gobierno y posibles consecuencias
La presidenta Sheinbaum ha dejado claro que no se trata solo de una denuncia pública, sino que también se busca una reparación formal para los afectados. El gobierno federal y estatal han coincidido en que este caso requiere una revisión profunda bajo la Ley Federal de Protección del Patrimonio Cultural de los Pueblos y Comunidades Indígenas y Afromexicanas.
Las consecuencias para Adidas podrían incluir sanciones económicas, obligación de retirar el producto del mercado y compensaciones directas. Por otro lado, la comunidad exige el reconocimiento público de su trabajo artesanal.
Se busca reformar leyes contra el plagio cultural
Sheinbaum también adelantó que se analiza una reforma legal que refuerce las sanciones por uso indebido de elementos culturales originarios, especialmente cuando se trata de grandes corporaciones. Actualmente, muchas de estas prácticas pasan desapercibidas o no tienen consecuencias legales claras.
En este contexto, Adidas acusado de plagiar diseño artesanal reaviva la urgencia por establecer herramientas más contundentes que impidan nuevos abusos.
¿Qué implicaciones tiene para las comunidades originarias?
Más allá de lo económico, este tipo de apropiación cultural genera un daño profundo en la identidad de los pueblos. El plagio de símbolos y diseños tradicionales no solo invisibiliza a los creadores originales, sino que también los excluye de beneficios que por derecho les corresponden.
