La Procuraduría General de Justicia del Estado de Hidalgo (PGJEH) confirmó la detención de Salvador Jiménez, exalcalde de Tepeji del Río, en relación con la llamada “Estafa Siniestra”, una red de corrupción que habría desviado millones del erario público durante el sexenio anterior. El arresto fue realizado por agentes de la Agencia de Investigación Criminal y de la PGJEH, según fuentes oficiales.
Arrestan a exalcalde de Tepeji del Río: ¿de qué se le acusa?
El exfuncionario, quien gobernó de 2020 a 2024, enfrenta acusaciones por peculado y uso ilícito de atribuciones y facultades agravado. Las autoridades señalaron que Salvador Jiménez habría causado un daño patrimonial al municipio por más de 40 millones de pesos a través de contratos ilegales y desvío de recursos.
Lo que revela la PGJEH
Según la PGJEH, la investigación apunta a que Jiménez participó directamente en la firma de contratos simulados, además de la creación de empresas fantasma para sustraer fondos públicos. Esta maniobra se vincula con una operación de corrupción estructurada durante el sexenio anterior en Hidalgo.
“El daño causado al erario público municipal asciende a 40 millones 168 mil pesos, producto de prácticas ilegales con recursos públicos”, reveló la dependencia.
Detalles de su detención y proceso legal
La captura del exalcalde se llevó a cabo en el propio municipio de Tepeji del Río. Tras su arresto, fue trasladado ante el juez de control, dando inicio a su audiencia inicial alrededor de las 3:00 de la tarde.
Contexto de la “Estafa Siniestra”
La llamada “Estafa Siniestra” consistió en una operación masiva de corrupción basada en contratos apócrifos, servicios inexistentes y manipulación de procesos de licitación. Este esquema dejó pérdidas millonarias al estado de Hidalgo y ha derivado en varias detenciones de exfuncionarios municipales.
¿Qué sigue para Salvador Jiménez?
De confirmarse su responsabilidad penal, el exalcalde podría enfrentar una condena de varios años en prisión, además del reintegro de los fondos malversados. Hasta el momento, la PGJEH no ha dado detalles sobre la posible colaboración del acusado con las investigaciones.
