La elección judicial para renovar órganos del Poder Judicial en Quintana Roo dejó cifras que preocupan a especialistas: apenas el 13.20% de la lista nominal participó en los comicios celebrados recientemente. Además, se registró una cantidad significativa de votos nulos. Estos resultados reflejan una falta de interés o conocimiento de la ciudadanía sobre el proceso, lo que ya ha encendido las alarmas entre académicos y autoridades electorales.
Resultados oficiales de la elección judicial
Participación por tipo de boleta
De acuerdo con los 11 consejos municipales del Instituto Electoral de Quintana Roo (Ieqroo), la elección judicial mostró los siguientes niveles de participación:
- Boleta tipo A (jueces de primera instancia): 13.48%
- Boleta tipo B (jueces de primera instancia): 13.36%
- Tribunal de Disciplina Judicial: 13.11%
- Tribunal Superior de Justicia: 12.86%
Cifra de votos nulos
En total se contabilizaron 133 mil 186 votos nulos, distribuidos de la siguiente manera:
- Tribunal Superior de Justicia: 34,303
- Tribunal de Disciplina Judicial: 34,181
- Jueces boleta A: 32,458
- Jueces boleta B: 32,244
Opinión académica sobre la elección judicial
El académico Luis Constantino Elizondo Paredes, de la Universidad Anáhuac Cancún, señaló que este nivel de participación es uno de los más bajos en la historia electoral reciente del país. El desinterés ciudadano y el desconocimiento de los perfiles de los candidatos fueron factores determinantes.
En su análisis, resaltó que la elección judicial no contó con la participación de partidos políticos, lo cual dificultó la promoción y visibilidad de las candidaturas. A esto se suma la complejidad de las boletas y el cansancio electoral tras las elecciones federales de 2024.
¿Por qué tantos votos nulos?
Factores que afectaron el proceso
- Diseño complejo de las boletas
- Desconocimiento de los candidatos
- Falta de difusión
- Cansancio cívico tras la elección federal reciente
Estas razones explican también la presencia de una frase clave secundaria como la alta cantidad de sufragios inválidos, lo cual contribuye a la deslegitimación de este ejercicio democrático.
Una fuente del Instituto Electoral mencionó que la educación cívica deberá reforzarse para los próximos procesos locales y federales.