La Corte Suprema de EE.UU. declaró que el Gobierno de Donald Trump se extralimitó en los poderes de emergencia para imponer aranceles a los socios comerciales del país norteamericano, en relación con los aranceles impuestos por Trump.
Decisión judicial sobre aranceles impuestos por Trump
Dicha decisión del Máximo Tribunal estadounidense, emitida este viernes 20 de febrero de 2026, significa un duro revés a la política arancelaria del republicano.
Con una mayoría clara de 6-3, la Corte Suprema dominada por conservadores le sirvió al republicano uno de los primeros grandes reveses de su segundo mandato, un giro en la tendencia hasta ahora favorable al mandatario en otros temas clave de su agenda.
Argumentos del Tribunal Supremo
En representación de la mayoría, el presidente del Tribunal, John Roberts, indicó que el Gobierno de Trump no tiene facultades inherentes en tiempos de paz para imponer aranceles con base a la Ley de Poderes de Emergencia Económica Internacional (IEEPA) de 1977 invocada por Trump como pilar de su guerra comercial.
En su fallo, el Supremo considera que el uso de esta legislación por Trump supondría una delegación excesivamente amplia del poder tributario que la Constitución reserva al Congreso.
Opiniones disidentes
Las voces del disenso fueron las de los jueces Samuel Alito, Clarence Thomas y Brett Kavanaugh, quienes consideraron que no se debe limitar al presidente en estas cuestiones.
Posibles implicaciones
Esta decisión en contra de los poderes de Trump para declarar aranceles no impide que el republicano imponga gravámenes bajo otras leyes.
Funcionarios de la Administración ya han dicho que esperan mantener el marco arancelario del presidente con otros basamentos legales, aunque no está claro si aquellos importadores que han pagado por los aranceles impuestos por Trump podrán solicitar y recibir reembolsos.
