En un fallo sin discusión, la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) rechazó la solicitud del PAN para reabrir el expediente relacionado con Pío López Obrador, hermano del expresidente Andrés Manuel López Obrador, quien fue señalado por la recepción de dinero en efectivo en 2015.
Desde el inicio del análisis, el órgano electoral dejó claro que los argumentos presentados no eran suficientes para modificar una resolución que ya había sido ampliamente revisada por las autoridades correspondientes.
Argumentos del PAN fueron desechados
Por unanimidad, y con base en el proyecto presentado por la magistrada Mónica Soto, los magistrados determinaron que los planteamientos del PAN resultaban infundados e inoperantes.
El Tribunal concluyó que la Unidad de Fiscalización del Instituto Nacional Electoral (INE) llevó a cabo diligencias razonables, suficientes y bien sustentadas, lo que permitió una valoración adecuada de las pruebas disponibles. Bajo este análisis, se reiteró que no existieron elementos que acreditaran aportaciones ilegales hacia campañas del partido Morena, incluso tras revisiones exhaustivas que incluyeron auditorías, solicitudes interinstitucionales y análisis contables detallados.
Investigación previa del INE
Cabe recordar que el 21 de agosto del año pasado, tras más de cinco años de investigación, el Consejo General del INE determinó que no existían pruebas suficientes para sancionar el caso.
Esta decisión se basó principalmente en la falta de evidencia concluyente y en la ausencia de colaboración por parte de diversas autoridades fiscales y jurisdiccionales, lo que limitó el alcance de la investigación.
Video y declaraciones no fueron suficientes
Uno de los elementos más relevantes del caso fue el video en el que se observa a Pío López Obrador recibiendo sobres con dinero. Sin embargo, el Tribunal determinó que dicho material no tenía valor probatorio suficiente, al considerar que fue editado con fines periodísticos.
Además, aunque el expresidente Andrés Manuel López Obrador reconoció públicamente que los recursos estaban destinados a su movimiento, el análisis judicial concluyó que no se pudo demostrar que esos fondos ingresaran formalmente a las finanzas de Morena, lo cual fue determinante para mantener la resolución original.
