Ruta del Dinero K y la multa de casi USD 220 millones a Jorge Chueco siguen generando repercusiones en el ámbito judicial argentino. La Cámara Federal de Casación Penal rechazó el último intento de la defensa de Chueco para llevar el caso ante la Corte Suprema, manteniendo vigente la sanción económica impuesta en la causa.
Decisión de Casación y fundamentos
El viernes, la Sala IV de la Cámara Federal de Casación Penal declaró inadmisible el recurso extraordinario presentado por la defensa de Jorge Oscar Chueco. La sanción, establecida por el Tribunal Oral Federal N° 4, asciende a USD 219.491.466,76 y debe abonarse en pesos, según la cotización oficial del dólar al momento del pago.
La resolución fue dictada por los camaristas Javier Carbajo, Gustavo Hornos y Mariano Borinsky. El fallo sostiene que la defensa no logró refutar todos los fundamentos de la decisión apelada ni demostrar que la resolución afectara derechos federales, condiciones necesarias para acceder a la Corte Suprema.
Detalles de la multa y argumentos de la defensa
La multa fue fijada el 3 de diciembre de 2025 y equivale a cuatro veces los USD 54.872.866,69 considerados como parte del dinero objeto de lavado. El Tribunal dispuso que la cifra se convierta a moneda nacional conforme a la cotización oficial del dólar minorista vendedor que fije el Banco Central de la República Argentina al momento del pago efectivo, con un plazo de diez días tras la firmeza de la decisión.
La defensa de Chueco cuestionó tanto el cálculo de la suma como el mecanismo de conversión a pesos, argumentando que la decisión vulneraba el principio de legalidad y el debido proceso. Sin embargo, la mayoría de la Sala IV consideró que los agravios no involucraban una cuestión federal debidamente fundada ni un supuesto de arbitrariedad que habilitara la intervención de la Corte.
Posición de los jueces y la UIF
El camarista Mariano Borinsky coincidió parcialmente con la postura del Ministerio Público Fiscal, que había propiciado la admisión del recurso. Borinsky consideró que debía hacerse una excepción respecto al planteo sobre la intervención de la Unidad de Información Financiera (UIF) como querellante, vinculado al Decreto 274/2025, que derogó la autorización para que la UIF actúe como parte acusadora en procesos penales.
Para Borinsky, este punto podía generar un agravio de imposible reparación ulterior y planteaba una discusión federal sobre la división de poderes. Sin embargo, su posición quedó en minoría y la mayoría de la Sala IV rechazó el recurso en su totalidad.
Contexto de la causa Ruta del Dinero K
La causa conocida como Ruta del Dinero K investigó maniobras de lavado de activos vinculadas al empresario Lázaro Báez y su entorno, incluyendo operaciones financieras y transferencias de dinero al exterior a través de distintas sociedades. En el expediente se acreditó el lavado de al menos USD 55 millones.
Jorge Chueco, abogado de Austral Construcciones y apoderado de Helvetic Service Group, fue condenado a seis años de prisión en esta causa. En 2023, Casación redujo su condena de ocho a seis años, pena que luego quedó firme.
Próximos pasos y situación actual
Con la decisión de este viernes, la multa de casi USD 220 millones continúa vigente en esta instancia. La defensa todavía puede intentar llegar a la Corte Suprema mediante una queja directa, aunque el camino judicial se ha tornado más complejo tras el rechazo de Casación.
Para conocer otros procesos judiciales recientes en Argentina, puedes leer sobre el Operativo reelección y la suspensión de las PASO en 2027 o el cierre de la estación Lavalle en la Línea C del subte.
