La Comisión de Presupuesto de la Cámara de Diputados aprobó en lo general el proyecto de gasto federal para el próximo año, con el respaldo de Morena, sus aliados y Movimiento Ciudadano. La oposición cuestionó el endeudamiento y las prioridades del gobierno.
El Presupuesto 2027 avanzó este jueves 5 de noviembre en la Cámara de Diputados, después de que la Comisión de Presupuesto y Cuenta Pública aprobara en lo general el dictamen del gasto federal, en medio de confrontaciones entre legisladores por el manejo de recursos públicos, la deuda nacional y las asignaciones a distintos sectores.
El documento obtuvo 33 votos a favor, 12 en contra y ninguna abstención. Morena, el Partido del Trabajo (PT), el Partido Verde Ecologista de México (PVEM) y Movimiento Ciudadano (MC) respaldaron la propuesta, mientras que representantes del PAN y del PRI manifestaron su rechazo.
Durante el debate, el diputado panista Diego Ángel Rodríguez lanzó críticas contra Morena y aprovechó su intervención para hacer referencia a Andrés Manuel López Beltrán, conocido como “Andy”.
El legislador utilizó una expresión irónica para cuestionar al partido oficialista y afirmó que, con la aprobación del presupuesto, sus integrantes parecían decirle al hijo del expresidente López Obrador: “El presupuesto a tus pies, chamaquito”.
La declaración retomó una frase atribuida al contratista José Alfredo Hernández, quien apareció brindando con champaña junto a Francisco Piñeda, hijo de la expresidenta del Instituto Nacional Electoral (INE), Guadalupe Taddei, en un video difundido por el periodista Carlos Loret.
El representante de Acción Nacional también mencionó a Amílcar Olán, a quien identificó como una persona cercana a López Beltrán, en el contexto de sus cuestionamientos políticos.
Estas expresiones formaron parte de las críticas de la oposición durante la discusión legislativa y no constituyen, por sí mismas, pruebas de irregularidades en el proyecto presupuestal.
PAN cuestiona cifras de salud y deuda pública
En otra parte de su participación, el legislador panista señaló que las carencias relacionadas con el acceso a los servicios médicos aumentaron entre 2018 y 2024.
De acuerdo con las cifras expuestas por el diputado, la proporción de mexicanos con dificultades para acceder a servicios de salud pasó de 16.2% a 34.2%, lo que representa un incremento de 18 puntos porcentuales.
El señalamiento fue utilizado para cuestionar las prioridades del gasto público y la atención destinada al sistema de salud.
Por su parte, el diputado panista Héctor Saúl Téllez sostuvo que el proyecto mantiene una dependencia importante del endeudamiento para financiar las actividades gubernamentales.
El legislador afirmó que el Presupuesto 2027 contempla recursos por aproximadamente 1.7 billones de pesos mediante deuda pública, cantidad que se sumaría a los ingresos obtenidos por el gobierno federal.
También criticó que, a su consideración, no existe suficiente claridad sobre el destino de esos recursos y advirtió que las obligaciones financieras podrían representar una carga para las familias mexicanas.
PRI señala inconsistencias en cifras económicas
Durante la discusión también intervino el diputado priista Abramo, quien cuestionó los datos sobre endeudamiento presentados previamente por el coordinador del Partido del Trabajo, Reginaldo Sandoval.
El legislador expuso una comparación de la deuda pública entre distintas administraciones federales.
Según las cifras que presentó, el endeudamiento pasó de aproximadamente cinco billones de pesos al inicio del gobierno de Enrique Peña Nieto a 10 billones al concluir su administración.
Posteriormente, afirmó que durante el gobierno de Andrés Manuel López Obrador la deuda llegó a 19 billones de pesos y que las proyecciones actuales contemplan alcanzar 22 billones, con una posible cifra de 22.8 billones al cierre del siguiente año.
En su intervención pidió revisar los indicadores económicos del Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI) para respaldar las comparaciones.
Critican condiciones de hospitales e inversión pública
El diputado priista también dirigió señalamientos contra el director general del Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS), Zoé Robledo.
Cuestionó que, después de siete años al frente de la institución, el funcionario anunciara una gira para conocer las condiciones físicas de clínicas y hospitales del país.
A consideración del legislador, los responsables del sistema de salud deberían proporcionar información completa a la presidenta de México sobre las necesidades y deficiencias de las instalaciones médicas.
Además, expresó su desacuerdo con los recursos destinados a infraestructura.
Según su exposición, durante el periodo 2012-2018 la inversión en infraestructura superaba el 3.8% del producto interno bruto (PIB), mientras que para 2027 estimó que no alcanzaría el 2.4%.
El representante del PRI consideró que estos niveles de inversión resultan insuficientes frente a las necesidades de obra pública.
Morena defiende aumentos presupuestales en sectores prioritarios
En respuesta a los cuestionamientos, el diputado de Morena Ignacio Mier Bañuelos defendió las asignaciones previstas para el siguiente ejercicio fiscal.
El legislador argumentó que el proyecto contempla incrementos de recursos en áreas que considera fundamentales para el desarrollo del país.
Entre los aumentos mencionados destacó 10.7% para educación y 13% para ciencia y tecnología.
También señaló que el sector salud recibiría un incremento de 11.3% respecto de 2026, mientras que el presupuesto destinado a seguridad aumentaría 11.5%.
En el ámbito rural, indicó que se propone un crecimiento de 20.6% en los recursos asignados al campo.
Mier sostuvo que estas decisiones responden a necesidades prioritarias de la población y forman parte de las reasignaciones contempladas en la propuesta.
Asimismo, hizo referencia a la importancia de los municipios dentro de la organización política del país y de la distribución de recursos públicos.
Diputados preparan modificaciones antes de votación final
Después de las intervenciones de los diferentes grupos parlamentarios, la Comisión de Presupuesto y Cuenta Pública aprobó el dictamen en lo general con 33 votos favorables, 12 en contra y cero abstenciones.
El respaldo provino de Morena, PVEM, PT y Movimiento Ciudadano, mientras que PAN y PRI votaron en contra.
Para este viernes 6 de noviembre estaba programada la discusión de las propuestas de modificación, conocidas como reservas, con el objetivo de avanzar en la revisión particular del documento y evitar que los trabajos se extendieran hasta el sábado.
La agenda contemplaba trasladar posteriormente el proyecto al pleno de la Cámara de Diputados, donde su discusión estaba prevista para el lunes 9 de noviembre y podría continuar durante el martes y miércoles.
Dependiendo del desarrollo del debate, la votación definitiva podría prolongarse hasta la madrugada del jueves.
De acuerdo con la legislación mexicana, la Cámara de Diputados deberá aprobar el Presupuesto de Egresos de la Federación a más tardar el 15 de noviembre.
Por ahora, el Presupuesto 2027 cuenta únicamente con la aprobación en lo general de la comisión legislativa y todavía debe completar las etapas correspondientes antes de quedar aprobado definitivamente.
