La discusión del gasto público federal provocó un intercambio de señalamientos entre diputados de Acción Nacional y el Partido del Trabajo. El enfrentamiento surgió por los recursos destinados a Centros de Desarrollo Infantil y terminó con acusaciones contra la dirigencia petista.
La discusión del Presupuesto 2027 generó un enfrentamiento verbal entre legisladores del PAN y del PT durante la sesión de este lunes 9 de noviembre en la Cámara de Diputados, donde ambos partidos intercambiaron cuestionamientos por el financiamiento de centros educativos infantiles y presuntos actos de corrupción.
El coordinador panista José Elías Lixa y la diputada petista Lilia Aguilar protagonizaron el intercambio desde la tribuna de San Lázaro, mientras se analizaban las asignaciones contempladas en el proyecto de gasto federal.
Presupuesto 2027 provoca confrontación entre legisladores
La discusión comenzó cuando Lilia Aguilar acusó al Partido Acción Nacional de dirigir sus críticas contra el PT después de, según su interpretación, abandonar sus cuestionamientos hacia Morena.
La legisladora sostuvo que los señalamientos del blanquiazul reflejan la importancia política que ha adquirido su partido dentro del Congreso.
También acusó al coordinador panista de utilizar supuestos acuerdos con la presidencia de la Cámara de Diputados para evitar cuestionamientos contra Jorge Romero, dirigente nacional de Acción Nacional.
Según Aguilar, existiría un intento de impedir que desde la tribuna se realizaran críticas contra el líder panista.
Estas declaraciones provocaron la respuesta de Lixa, quien posteriormente solicitó intervenir por alusiones personales para rechazar los señalamientos de la diputada.
Diputada del PT defiende recursos destinados a los Cendi
Durante su participación, Aguilar defendió el trabajo de los Centros de Desarrollo Infantil (Cendi), instituciones educativas que han recibido apoyo del Partido del Trabajo.
La legisladora respondió a las críticas relacionadas con la reasignación de recursos provenientes del Instituto Nacional Electoral (INE) hacia estos centros.
Aseguró que la participación de su partido en el funcionamiento de los Cendi no representa un motivo de vergüenza, sino una actividad que considera importante para las familias beneficiadas.
Como parte de sus argumentos, informó que durante el presente ciclo escolar los centros atienden a 15 mil 726 estudiantes.
Aguilar utilizó esta cifra para justificar la relevancia de los programas educativos y rechazar los cuestionamientos del PAN sobre el financiamiento de las instituciones.
La discusión por los recursos de los Cendi se convirtió en uno de los principales puntos de controversia durante el debate del Presupuesto 2027.
Coordinador panista lanza acusaciones contra dirigencia petista
Después de escuchar las declaraciones de Aguilar, José Elías Lixa tomó la palabra para responder a los señalamientos.
Durante su intervención, el coordinador del PAN cuestionó la influencia política del Partido del Trabajo y lanzó críticas contra su dirigente nacional, Alberto Anaya.
El legislador afirmó que el líder petista ha ocupado durante años distintos espacios dentro del sistema político mexicano, tanto en cargos legislativos como en la conducción de su partido.
También lo acusó de beneficiarse del presupuesto público y señaló presuntas irregularidades relacionadas con recursos vinculados al PT.
Lixa utilizó expresiones despectivas para referirse al tamaño político del partido y sostuvo que sus integrantes habían acudido a la tribuna para defender intereses económicos particulares.
Entre sus declaraciones, calificó al dirigente petista como delincuente, acusación que realizó durante el debate parlamentario y que no constituye una determinación judicial.
PAN cuestiona asignaciones para centros infantiles
El coordinador de Acción Nacional también criticó la manera en que se plantearon los recursos destinados a los Centros de Desarrollo Infantil.
Según su interpretación, el Gobierno federal redujo inicialmente las asignaciones para estos espacios educativos antes de presentar el proyecto presupuestal.
Lixa sostuvo que esa disminución provocaría inconformidad entre los legisladores del PT, quienes posteriormente buscarían recuperar parte del financiamiento.
El diputado afirmó que esta situación respondería a una estrategia en la que primero se reducen recursos y después se realizan ajustes para atender las demandas del partido aliado.
Durante su intervención acusó a los petistas de defender un supuesto negocio particular financiado con dinero público.
Además, señaló que las reasignaciones presupuestales podrían perjudicar a otras instituciones del Estado que también requieren recursos para su funcionamiento.
Las acusaciones fueron realizadas por el coordinador panista durante el debate y no representan hechos de corrupción acreditados por una resolución judicial.
Reclamos provocan intervención de la Mesa Directiva
El intercambio de declaraciones elevó la tensión en el salón de sesiones, donde legisladores del PT respondieron desde sus curules a las críticas del representante panista.
Ante las interrupciones y los gritos, el presidente de la Cámara de Diputados, Raúl Bolaños-Cacho, solicitó respeto para que el orador pudiera continuar con su participación.
Lixa respondió con comentarios irónicos sobre la aplicación del Reglamento y aseguró que podía seguir hablando pese a las manifestaciones de sus compañeros.
El legislador también cuestionó la relación histórica del PT con otros partidos políticos.
En sus declaraciones sostuvo que la permanencia del partido había dependido primero del PRI y después de sus alianzas con las fuerzas políticas que han ocupado el poder.
Asimismo, criticó que el PT no cuente con gubernaturas y afirmó que su presencia política se ha mantenido mediante acuerdos con partidos de mayor representación.
Estas expresiones provocaron nuevas reacciones de los legisladores petistas, quienes continuaron manifestando su desacuerdo desde sus lugares.
Presidente de la Cámara rechaza favorecer a partidos
Después de que concluyera la intervención del coordinador panista, Raúl Bolaños-Cacho tomó la palabra para responder a los cuestionamientos dirigidos contra la presidencia de la Mesa Directiva.
El legislador aseguró que su función no consiste en intervenir en las diferencias políticas entre las bancadas, sino en garantizar el cumplimiento de las normas parlamentarias.
También rechazó que la Mesa Directiva haya sido utilizada por algún coordinador o grupo político para favorecer sus intereses durante los debates.
El presidente del recinto sostuvo que sus decisiones se han desarrollado conforme al Reglamento y la Constitución.
El enfrentamiento entre PAN y PT ocurrió durante la discusión del Presupuesto 2027, que posteriormente fue aprobado en lo general por la Cámara de Diputados.
La votación concluyó con 372 sufragios a favor y 102 en contra, mientras que el análisis de los artículos reservados quedó programado para continuar el martes 10 de noviembre.
