Una reciente investigación ha revelado una factura por más de 10 millones de pesos que confirma la relación comercial entre una empresa vinculada a Sergio Carmona Angulo, conocido como el “Rey del Huachicol”, y una filial de Petróleos Mexicanos (Pemex). Este hallazgo plantea serias interrogantes sobre la transparencia de los contratos en el sector público.
Detalles de la factura y la relación comercial
La factura, cuya autenticidad fue verificada por el Servicio de Administración Tributaria (SAT), fue emitida el 17 de mayo de 2021 por un monto de 10 millones 167 mil 573.42 pesos. Este monto corresponde a servicios prestados entre el 11 y el 25 de abril de 2021. La investigación, realizada por Raúl Olmos de Mexicanos Contra la Corrupción y la Impunidad (MCCI), indica que el contrato relacionado, identificado como TIS-SDI-SAD-017-2021, no ha sido accesible públicamente debido a la reserva de Pemex.
Operaciones de Grupo Industrial Permart
Durante 2021, Grupo Industrial Permart emitió comprobantes fiscales a I.I.I. Servicios, S.A. de C.V. por un total de 22 millones 185 mil 791.98 pesos antes de impuestos, que se traduce en 25 millones 735 mil 518.71 pesos con IVA incluido. Esta relación es significativa, dado que Sergio Carmona fue señalado como un operador del contrabando de combustibles, mientras que I.I.I. Servicios desempeñó un papel clave en la estrategia gubernamental contra el huachicol.
Falta de transparencia en los contratos
Uno de los puntos críticos de la investigación es la falta de acceso público al contrato que vincula a I.I.I. Servicios con Permart. Pemex argumenta que esta empresa es una filial no paraestatal, lo que limita su obligación de transparencia. Sin embargo, la existencia de la factura sugiere que hubo una operación comercial entre ambas entidades.
La documentación también revela que Permart recibió pagos por aproximadamente 264 millones de pesos de diversas instituciones públicas entre 2017 y 2021. Esto contrasta con los objetivos de la estrategia federal contra el robo de combustibles, aunque no implica necesariamente que los contratos fueran ilegales.
Conclusiones sobre la investigación
La investigación de MCCI plantea dudas sobre los criterios de selección de proveedores y los mecanismos de supervisión en el programa de distribución de combustibles. La falta de transparencia en los contratos y la relación con personajes vinculados al contrabando de hidrocarburos requieren un escrutinio más profundo para asegurar la integridad de las operaciones en el sector energético.
