La presidenta Claudia Sheinbaum cuestionó en su conferencia matutina la intención de siete ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación de renunciar, lo que les permitiría obtener su retiro anticipado y quedar fuera de la elección judicial de 2025.
Durante su habitual conferencia desde Palacio Nacional, la presidenta Claudia Sheinbaum comentó de manera crítica la posibilidad de que siete ministros de la Suprema Corte presenten su renuncia anticipada. Según Sheinbaum, los ministros buscan asegurar su retiro con todos los beneficios económicos que les corresponden, lo que incluye un alto porcentaje de sus ingresos anuales. La mandataria subrayó que esta acción les dejaría fuera del proceso de selección judicial que tendrá lugar en 2025.
Sheinbaum también arremetió contra la reciente propuesta del ministro Juan Luis González Alcántara, quien sugirió que los ministros sean elegidos por votación popular, en lugar de ser seleccionados entre jueces y magistrados. Según Sheinbaum, esta iniciativa es inconstitucional y no corresponde a las facultades de los ministros, quienes, recordó, son doctores en derecho y deberían ser conscientes de los límites legales de sus propuestas. En sus palabras, “ellos no tienen las atribuciones para legislar”. A pesar de sus críticas, pidió esperar a los resultados de la votación en el pleno de la Corte.
Asimismo, Sheinbaum señaló que esta renuncia anticipada tiene como único propósito asegurar el retiro financiero de los ministros y cuestionó la ética de esta decisión. En sus palabras, “ellos están proponiendo que se elijan ministros, pero no magistrados ni jueces, y presentan su renuncia porque de esta forma aseguran todos sus haberes de retiro”. Este retiro, añadió Sheinbaum, representa un porcentaje considerable de sus ingresos actuales, lo que para ella revela la verdadera motivación detrás de su dimisión.
La presidenta también destacó que el comportamiento de la Suprema Corte ha sido inconsistente, mencionando que el máximo tribunal no cuestionó los cambios a la Constitución en épocas pasadas, particularmente en el periodo neoliberal. “La Constitución de 1917 ha sido modificada en múltiples ocasiones, y durante el periodo neoliberal las reformas favorecieron las privatizaciones y otros intereses, y en esos tiempos la Corte no alzó la voz”, expresó Sheinbaum. Asimismo, recordó que el expresidente Ernesto Zedillo promovió la desaparición de la antigua Corte, para nombrar una nueva conformada por el Senado, lo cual, en su opinión, fue también una acción cuestionable que pasó desapercibida por la institución en ese momento.
La presidenta concluyó reafirmando su postura de que esta renuncia anticipada de los ministros busca exclusivamente asegurar sus beneficios de retiro, y cuestionó si esta medida cuenta con la integridad y el sentido de justicia que debería caracterizar a los miembros de la Suprema Corte.
