Después de un extenso debate, el pleno de la Cámara de Diputados dio luz verde a una reforma que modifica la estructura de la Guardia Nacional, eliminando el “personal marino” y subrayando su carácter militar.
En la madrugada, la Cámara de Diputados aprobó una reforma constitucional que modifica doce artículos de la Constitución, trasladando el control de la Guardia Nacional de la Secretaría de Seguridad a la Secretaría de la Defensa Nacional (Sedena). La aprobación fue respaldada por 353 votos a favor y 126 en contra, tras una prolongada discusión de 16 horas en el Palacio de San Lázaro. Ahora, el proyecto se turnará al Senado para su revisión y posible ratificación.
Uno de los puntos más controvertidos de la reforma fue la inclusión de una reserva que subraya el carácter militar de la Guardia Nacional, excluyendo al personal marino de la corporación, lo que generó un acalorado debate entre las distintas bancadas.
Cambios en la definición de la Guardia Nacional
El dictamen original describía a la Guardia Nacional como una “fuerza de seguridad pública profesional, de carácter permanente, integrada por personal de origen militar y marino con formación policial, dependiente de la Secretaría de la Defensa Nacional”. Sin embargo, a propuesta de Morena, se eliminaron los términos “de origen” y “marino”, lo que desató críticas de las bancadas del PRI y Movimiento Ciudadano (MC).
Gibrán Ramírez, diputado de MC, criticó la modificación, señalando que se contradice el argumento de que no se militarizaría la seguridad pública en México. Según Ramírez, este cambio muestra una mayor dependencia de la Sedena, señalando que el control de la Guardia Nacional se centra exclusivamente en el Ejército, y ya no involucra a la Marina.
Por su parte, Rubén Moreira, coordinador del grupo parlamentario del PRI, manifestó su preocupación de que esta medida desplazaría a los elementos marinos y ex policías federales que forman parte de la Guardia Nacional, y abriría la puerta para que cadetes del Colegio Militar ingresen a la corporación.
Argumentos en favor de la reforma
Desde la bancada de Morena, Leonel Godoy defendió la reforma, negando que esta implique una militarización de la Guardia Nacional. Según Godoy, la reforma simplemente aclara la doble función de los elementos de la corporación: disciplina militar y tareas de seguridad pública. Además, insistió en que los integrantes de la Guardia Nacional tendrán tanto formación militar como capacitación policial, para desempeñar de manera eficiente sus funciones.
El dictamen aprobado también otorga a la Guardia Nacional facultades constitucionales para investigar delitos, una tarea que anteriormente recaía exclusivamente en el Ministerio Público y otras policías. Esto permite a la corporación actuar en el marco de la investigación criminal bajo la conducción del Ministerio Público.
Reacciones de la oposición
El debate en la Cámara fue intenso y lleno de posturas encontradas. Germán Martínez Cázares, del Partido Acción Nacional (PAN), fue uno de los opositores más vehementes a la reforma, acusando al gobierno del presidente López Obrador de militarizar la seguridad pública. Martínez calificó al sexenio actual como “el de la muerte, la sangre y el militarismo”, y señaló que el número de muertes por violencia durante la presente administración ha superado el de los sexenios de Calderón y Peña Nieto.
A pesar de las críticas, la reforma fue aprobada por mayoría calificada, consolidando la integración de la Guardia Nacional bajo la Sedena y dándole atribuciones adicionales en materia de investigación de delitos. Asimismo, se estableció que los elementos de la Guardia Nacional tendrán el fuero militar previsto en el artículo 13 de la Constitución, lo que les otorga un estatus especial para enfrentar delitos o faltas en el ámbito militar.
Expectativa en el Senado
Ahora, el proyecto será enviado al Senado de la República, donde se espera otro acalorado debate. Algunos legisladores de la oposición ya han adelantado que buscarán frenar la reforma o realizar modificaciones antes de su eventual ratificación.
A pesar de las críticas, el gobierno y la bancada mayoritaria defienden que la transferencia de la Guardia Nacional a la Secretaría de la Defensa es un paso necesario para asegurar su efectividad y mantener la disciplina entre sus integrantes. Sin embargo, queda por ver cómo esta decisión afectará la percepción pública sobre el papel de los militares en las tareas de seguridad pública en México.
