El pleno del Senado, con mayoría de Morena, aprobó la miscelánea fiscal que contempla incrementos en refrescos, sueros, cigarros, museos y videojuegos, además de la vigilancia en tiempo real de plataformas digitales, a partir del 1 de enero de 2026. Esta decisión ha generado amplio debate entre legisladores de distintos partidos y tiene implicaciones directas en la economía cotidiana de los ciudadanos.
Detalles de la aprobación fiscal
Tras casi seis horas de discusión, las reformas al Código Fiscal de la Federación fueron aprobadas por 76 votos a favor de senadores de Morena, PT y PVEM, y 38 en contra del PAN, PRI y Movimiento Ciudadano. Los cambios a la Ley de Derechos y a la Ley del IEPS también fueron respaldados por la mayoría oficialista. Los documentos fueron remitidos al Ejecutivo federal para su promulgación, al no haberse realizado modificaciones a la minuta de la Cámara de Diputados.
Incrementos en productos y servicios
En la Ley del IEPS se aprobó un aumento de 3.08 pesos por litro de bebidas azucaradas, incluyendo jugos, refrescos y sueros; el impuesto a tabacos labrados subirá 30%, alcanzando hasta 100 pesos por cajetilla; y los videojuegos de alto contenido violento tendrán un incremento del 8%.
En paralelo, las reformas a la Ley de Derechos contemplan aumentos para el acceso a museos y centros turísticos. Por ejemplo:
- Palenque, Chiapas y Museo de Antropología de la Ciudad de México: 209 pesos.
- Museo del Carmen: 156 pesos.
- Fuerte de Guadalupe y Museo Virreinal Acolman: 143 pesos.
- Chichén Itzá: 104 pesos a partir de 2026.
Vigilancia digital y reforma al Código Fiscal
La modificación al artículo 30 del Código Fiscal ordena a empresas de servicios digitales como Facebook, Mercado Libre, Amazon, Airbnb, Uber y Netflix permitir al SAT acceder en tiempo real a sus sistemas, verificando que los pagos de los usuarios coincidan con lo reportado al fisco. Este punto, que también fue aprobado gracias a la mayoría de Morena, generó críticas por parte de la oposición sobre posibles riesgos a la privacidad y vigilancia sin límites.
Debate en el pleno semivacío
Durante la discusión, el pleno del Senado estuvo semivacío durante las primeras cuatro horas, con apenas 16 legisladores presentes. La mayoría llegó para la votación de los tres dictámenes después de las 7:00 de la noche. Algunos legisladores de oposición cuestionaron los incrementos, argumentando que afectan la economía familiar y que disfrazan la recaudación como “impuesto a la salud”.
Por su parte, representantes de Morena defendieron las reformas, afirmando que buscan combatir la evasión y simulación fiscal y que los recursos recaudados se destinarán a financiar programas sociales que impactan directamente a la población más vulnerable.
Reacciones y posiciones de los legisladores
- Senador del Movimiento Ciudadano criticó el control sobre lo que los ciudadanos consumen.
- Senadora del PRI cuestionó que los aumentos se justifican con motivos de salud mientras servicios públicos esenciales carecen de recursos.
- Homero David, de Morena, defendió las reformas señalando que son una herramienta contra la corrupción y para garantizar justicia redistributiva.
- Raúl Morón explicó que la recaudación busca financiar programas sociales por un total de 1.2 billones de pesos anuales.
