La situación de seguridad en Santa Marta, Magdalena, ha generado controversia tras el paro armado atribuido a Los Pachenca. El exsenador y exprecandidato presidencial David Luna señala que el control de grupos armados en la región no ocurrió de la noche a la mañana y atribuye esta problemática a la política del Gobierno Petro.
Contexto del control territorial en Santa Marta
Luego de la orden de militarización en Santa Marta, debido a un paro armado que afectó el centro urbano y otras zonas del departamento, Luna afirmó que la criminalidad en la ciudad lleva meses en aumento. Según sus palabras, las estructuras criminales demostraron tener la capacidad de paralizar toda la ciudad, generando pérdidas cercanas a los 40.000 millones de pesos.
Impacto del paro armado y fortalecimiento de grupos ilegales
El exsenador explicó que el paro del 22 de septiembre de 2026 dejó calles vacías, comercios cerrados y un impacto económico significativo. Además, afirmó que durante la gestión del entonces presidente Gustavo Petro, las organizaciones ilegales en Magdalena habrían fortalecido su presencia, especialmente tras la muerte de alias “Cholo” el 21 de septiembre de 2026, durante una operación militar.
Relación con la estrategia de Paz Total
Luna vinculó la situación con la estrategia de diálogo del Gobierno Petro, señalando que esta política habría favorecido el fortalecimiento de los grupos armados en la región. También criticó el ataque al tren del Cerrejón, ocurrido en La Guajira, y atribuyó estos hechos a los beneficios otorgados por la política de paz.
Recomendaciones y futuras acciones
El exsenador concluyó que las Fuerzas Militares deben retomar el control en todo el territorio nacional, advirtiendo que no se debe permitir que los grupos ilegales sigan expandiéndose. Además, hizo un llamado a fortalecer la autoridad del Estado para garantizar la seguridad y la economía en regiones afectadas.
